除湿器/再生器热质交换模型3

发布者：admin 发布时间：2012-09-29 浏览次数：563

    经合理简化，推导出该数学模型的近似解析解，并对此解析解进行了实验验证，但建模中并未考虑溶液的放热。刘晓华、江亿等田]搭建了叉流再生器性能测试的实验台，以澳化铿溶液为除湿剂，同时建立了叉流再生器中传热传质过程的数学模型。分别采用再生量、再生效率描述传质效果，用总换热量、全热效率描述再生器的传热效果，实验测试了溶液和空气的进口参数对再生器性能的影响，并与逆流再生器的实验结果进行了比较，理论计算与实验误差均在土巧%以内。

    陈晓阳、江亿等哪]在已有热质交换模型基础上，对顺流和逆流两种情况，在一定简化条件下给出了解析解，得出了状态参数沿程分布情况，并与文献中提出的精确数学模型进行了校核，得出绝热除湿过程最佳流量比。施明恒等研究了太阳能液体除湿空调系统的再生和蓄能特性，着重分析了溶液的再生原理和再生过程的传热传质特性，并对再生过程进行实验研究，获得再生过程对流换热和对流传质的实验准则方程，分析了空气和溶液参数对再生量的影响，最后对再生器的蓄能特性进行分析，讨论太阳能液体除湿空调系统蓄能工况下的运行工作方式。

    由于绝热型的除湿/再生器效率偏低，近几年来国内学者把注意力放在内冷型除湿器、内热型再生器上。李春林等[37]对内冷液体除湿系统的模型进行了简化，得出具体解析式，并用实验数据验证，吻合较好，同时研究了内冷型除湿器的主要影响因素;常晓敏、江亿等建立了内冷型溶液除湿器的数学模型，并采用已有的文献数据进行验证，误差在10%之内，同时比较了两种流型的内冷除湿器的性能，相同工况下空气与溶液逆流、冷水与溶液叉流的流型比空气与溶液顺流、冷水与溶液逆流的流型性能要优越;殷勇高等根据实验数据拟合出了再生器的传热传质系数，建立了内热型溶液再生器的模型，并与绝热型的再生器进行比较，结果指出内热型再生器的再生量高于绝热型再生器，同时能源利用率也有较大的提高。

    天津大学的牛润萍对用冷凝热再生式溶液除湿系统进行了研究，建立了溶液直接喷淋到冷凝器来再生的再生器模型，并通过实验拟合了传热传质系数，建立模型与实验进行对比，数据误差极小，证实其可行性。

除湿机 www.dlpdkj.com

上一条：基于溶液除湿的温湿度独立控制空调系统...    下一条：除湿器/再生器热质交换模型2 返回>>