串联方案和并联方案在能耗方面上的差异（3）

发布者：admin 发布时间：2012-07-25 浏览次数：516

第一种方案的优点是:
l、除湿机分为2台，体积尺寸较小，占用车顶空间较小;
2、不占用车内空间。

其缺点是:
1、使用车顶空间后，增加了管道及电气线路复杂性，给检修工作带来一定困难;
2、系统复杂化，牵扯一些现实问题，改造较为麻烦;
3、电气线路、控制电器及车体风管路都要有较多的增加，增加了改造成本费用;
4、设备越多，使用率越高，产生的故障率也就越高;
5、如果经常发生设备上或是控制系统上的问题，就会直接影响到空气的正常处理，从而影响了列车舒适性;
6、设备检修工作在车顶，增加了作业危险性，为安全生产埋下隐患;
7、列车运行途中，不便于工作人员直观监控;
8、列车运行途中，除湿系统出现临时故障问题时，不方便应急处理，并及时解决;
9、设备在列车外部，会受外界气候条件的严重影响，将受到较大的侵蚀，设备检修周期缩短;
10、增加车顶重量，在列车高速运行中，对列车的各个安全方面会产生不利影响。

除湿机（www.dlpdkj.com）

上一条：串联方案和并联方案在能耗方面上的差异...    下一条：串联方案和并联方案在能耗方面上的差异... 返回>>